Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: я тут подумала (список заголовков)
15:13 

tafoxu!
Я тут подумала об отношениях между мной и написанными мною текстами.
С одной стороны, каждый текст - это я. С другой стороны, каждый текст, мной написанный - это уже не я. Каждый текст - это некоторое приключение (чтобы не использовать гадостное слово "экспириенс"), которое начинается в момент появления мысли и заканчивается, когда я вношу последние исправления. Каждый текст - как небольшая любовь. Даже фиговенькие и глупые тексты - все равно как фиговенькая или глупая любовь.
И как только текст закончен, я перестаю быть тем человеком, который его пишет - я становлюсь тем, кто его уже написал.

@темы: Я тут подумала

23:28 

tafoxu!
Я тут подумала и поняла, в чем огромное концептуальное отличие скутера от мотоцикла. Мотоцикл – это побег от повседневности. Скутер – это любование повседневностью.

@темы: Я тут подумала

14:01 

tafoxu!
Я купила себе скутер. Николя написал ВКонтакте – «Поздравляю, еще одна мечта сбылась», и тут я подумала, что действительно мечта и действительно сбылась. Дальше я подумала, что ощущения от приобретения скутера не просто приятны, а еще и редкостны. На самом деле не так часто возникает ощущение сбывшейся мечты. Ощущение сбывшейся мечты просто как три копейки, но добиться его очень сложно.

Чтобы оно появилось в чистом виде, без примесей, должны быть соблюдены следующие условия:

• Предмет мечты ни в коем случае не должен быть насущной потребностью (холодильники и квартиры не прокатят).

• Предмет мечты должен быть немного неразумен и сомнителен.

• Мечта не может реализоваться через подарок.

• Предмет мечты не должен быть значительным, он ни в коем случае не должен нести никаких экзистенциальных смыслов.

• Реализация мечты должна быть конкретна («встретить любовь всей жизни» не прокатит).

• Реализация мечты должна быть одномоментна («Теперь он мой?» - спросила я продавца. «Теперь он ваш» - ответил продавец).

• Мечта должна вынашиваться достаточно продолжительное время и ее реализация должна несколько раз откладываться по разным причинам (иначе это не мечта, а каприз).

• Реализация мечты должна быть импульсивной и спонтанной (никаких чтобы долгосрочных планирований и т.д.).

• Реализация мечты должна быть связана с определенным количеством мороки и в первое время после реализации у носителя мечты должны возникать сомнения по поводу того, стоило ли вообще связываться (иначе будет слишком розовенько).

Если какое-нибудь из условий не соблюсти, все равно будет хорошо, - но не так.

@темы: Я тут подумала

01:33 

tafoxu!
Мне всегда казалось, что быть не-эгоистом совершенно невозможно. Я была уверена, что люди делятся всего лишь на два типа: те, которые могут чувствовать себя хорошо, несмотря на то, что другим плохо (их обычно и обвиняют в эгоизме), и те, которые не могут почувствовать себя хорошо, пока не сделают хорошо кому-нибудь другому. Ну или по крайней мере - пока не убедятся, что никому не сделали плохо.

Очевидно же, что и те и другие заботятся только о собственном благополучии, просто вторая категория более "выгодна" с точки зрения социума, и потому одобряется моралью. Себя я отношу скорее к этой второй категории - социально выгодная эгоистка.

Но в последнее время я думаю, что теоретически возможен и совсем другой подход к жизни: такой, при котором твое собственное состояние вообще не является фактором первостепенной значимости. Так ли это неизбежно - ставить свое душевное равновесие, счастье, благополучие, самоощущение в качестве основного ориентира?

Скажем, если я строю в парке снежную крепость и у меня от ползания по сугробам промокли штаны, мне будет на это наплевать. Мои штаны - лишь один из элементов системы, и мне не важно, в каком они состоянии, пока вся система выполняет свою задачу и крепость строится. Состояние штанов начнет меня беспокоить только в том случае, если я замерзну настолько, что не смогу больше катать комки и складывать их друг на друга.

Точно таким же образом можно рассматривать самого себя - как штаны. То есть, как один из элементов системы, включающей в себя нечто гораздо большее, чем отдельно взятую личность. Или скорее - рассматривать самого себя как носителя некоторой функции. В таком случае мое собственное душевное состояние, мое здоровье, красота, интеллект, моральный облик, социальный статус, количество ежемесячно поступающих ко мне денег и прочие радости будут иметь значение только в той степени, в которой они оказывают влияние на выполнение этой функции.

В этом есть, конечно, тоталитарный запашок. Собственно, все тоталитарные машины основывались на допущении, что благосостояние отдельно взятого человека можно принести в жертву ради функционирования системы. Но разница есть: тоталитарные машины принимали решения за всех и назначали для каждого эту функцию (нередко очень сомнительную). Я же говорю о сугубо индивидуальном выборе.

Еще более важная проблема - в том, как найти эту функцию. Как найти задачу, которая будет более важна, чем собственное состояние. Такую цель, идя к которой ты просто забудешь о том, хорошо тебе или плохо. Не будешь об этом беспокоиться, как не беспокоишься о мокрости своих штанов, увлекшись постройкой снежной крепости.

Костя только что сформулировать это так - "вместо того, чтобы бодрить себя - бодрить пространство". Я подозреваю, что он прав, но не до конца понимаю, как это выглядит и на что это похоже.

Мне кажется, что это было бы состоянием удивительной свободы. Очень меня заколебало постоянно о себе заботиться.

@темы: Я тут подумала

15:46 

tafoxu!
Я тут подумала о том, что меня бесит. Оказалось, что не так уж много вещей, всего четыре: гомофобия, гендерные стереотипы, национализм и иррациональное познание мира. Все это - понятия, требующие отдельных разъяснений, и уточнять их мне сейчас лень. Меня бесит, когда люди говорят «гомосексуалисты не должны демонстрировать свои извращения» или «женщина не может реализоваться, не став матерью», или «русский народ угнетен». Иррациональное познание мира – самое широкое из бесящих меня явлений. Меня бесит, когда люди верят в астрологию, когда они называют кого-то «энергетическим вампиром», говорят о «плохой карме» и «засоренных чакрах».

Я могу часами сладострастно громить все эти утверждения. Когда кто-нибудь заявляет что-то подобное, во мне включается какой-то внутренний генератор протестной энергии. Я говорю громко и быстро, машу руками, краснею щеками и блещу глазами. Делаюсь неутомима и кровожадна.

Но сейчас мне интересно думать не о самих этих вещах, а о том, почему они меня, собственно, бесят. Если бы я была ученым, лесбиянкой, еврейкой и угнетенной домохозяйкой, все было бы понятно. Но это все не про меня. Так что фактор личного опыта тут придется отбросить.

Интересно еще и то, что бесящие меня вещи – совершенно не самые ужасные, с которыми можно столкнуться в этом мире. Торговля тяжелыми наркотиками, терроризм, педофилия и коррупция являются, на мой взгляд, куда более серьезными проблемами, чем иррациональное познание мира, но все эти вещи меня не бесят. Если кто-то признается мне, что он приторговывает героином, я отнесусь к этому человеку скорее с любопытством (и настучу на него в госнаркоконтроль). Но не взбешусь.

Еще надо отметить, что меня совершенно не бесят крайние проявления этих вещей. Убежденные фашисты, православные фанатики и чокнутые тетушки, которые верят, что жизнь зародилась в ледяных пещерах антарктиды, когда великаны-инопланетяне, потерпевшие крушение на Земле, спарились с пингвинами, не вызывают у меня совершенно никаких эмоций. Меня бесит, когда все это проявляется в малых дозах, в головах людей, которые мне в целом симпатичны.

Все это очень неприятно, потому что является, по сути, фобией, а фобии – это плохо. Я бы хотела принимать всех людей такими, какие они есть. Это получается у меня в 99 процентах случаев, и эти четыре необъяснимых камня преткновения меня огорчают.

Бороться с этим, как мне представляется, можно двумя способами. Можно подробно изучить природу каждого их этих явлений, чтобы хорошо понимать, что именно происходит в головах у людей, которые так говорят и думают. Когда что-то понимаешь, это тебя уже не бесит. Но в этом случае нет гарантии, что когда я перестану беситься от гомофобии, меня не начнут бесить шопоголики или телеведущие. Всякое может быть.
Второй способ – подробно покопаться в своей голове и понять, что это за генератор протестной энергии, и как он работает. Тогда, возможно, я смогу решить все проблемы за раз.

Есть еще третий вариант – ничего не делать. Может, принимать всех людей такими, какие они есть, вовсе не обязательно. В конце концов, я получаю немало удовольствия от этих приступов бешенства, без них жизнь может показаться пресноватой.

Буду думать об этом дальше.

@темы: Я тут подумала

18:10 

tafoxu!
Я тут подумала: до чего же приятно убедиться, что то, чего у нас нет, - это то, что нам совершенно нафиг не сдалось.

@темы: Я тут подумала

08:55 

tafoxu!
Я тут подумала - как это трогательно, что у всех людей есть реснички. Маленькие волосяные щеточки, которые протирают глазки от пыли. У бомжа на Казанском, у младенца в розовой колясочке, у прокурора, у продавщицы в рыбном отделе, у меня, у губернатора Ковалева, у Пола Маккартни, у соседки Светки, у ее мужа Вовки и у трансвестита Светланы Ковани каждые несколько секунд эти щеточки делают "вжик", а иногда "вжик-вжик", два раза подряд. Длинные и короткие, темные и светлые, загнутые вверх и опущенные вниз, густые и редкие. Если вы попробуете, например, стоя в вагоне метро, разглядывать реснички у людей вокруг, ваше отношение к человечеству приобретет совершенно неожиданные оттенки. Если вы посмотрите на реснички сотрудника таможни, который проверяет ваши документы в аэропорту, вам захочется его обнять. У ментов, таможенников и военных вообще самые милые реснички на свете.

- Бля, Серега, подержи его, мне какая-то хуйня в глаз попала.
Серега дает задержанному под дых и, пока тот корчится, спешит другу на помощь.
- Ресничка, наверное. Поди к свету. Да не моргай, ебаныйврот, не видно ж нихуя.

@темы: Я тут подумала

01:37 

tafoxu!
Я тут подумала: нет в мире ничего проще, чем быть победителем. Сиди себе на вершине зеленого холма, гордись заслуженной славой и любуйся вереницами юных дев, что спешат к тебе с венками и минетом. Любой дурак может быть победителем, не нужно для этого ни мужества, ни великодушия, ни чувства юмора. Зато все это нужно тому, кто торчит внизу, в канаве, и не щурясь смотрит вверх, на вершину, и называет свою зависть завистью, а не мудростью, и не перестает любить себя и человечество. Благословенны неудачники. Благословенны девы, которые поспешат к ним с венками и минетом.

@темы: Я тут подумала

22:40 

tafoxu!
Я тут подумала, что незаметно для себя стала относиться к этому дневнику до омерзения серьезно. Отныне буду писать всякую хрень.

Так вот, я тут подумала, что пресловутую любовь мужчин к женщинам глупее себя надо всячески поощрять.
Она дает нам возможность окружать себя мужчинами, которые умнее нас.

@темы: Я тут подумала

14:45 

tafoxu!
Обнаружить, что в 27 лет ты все так же глуп, как в 17 - это вовсе не достижение. Достижением было бы понять, что все это совершенно не важно. Достижением было бы принять это как данность и не оправдываться.

@темы: Я тут подумала

Tormashki

главная