Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:46 

Tormashki
tafoxu!
Я тут подумала о том, что меня бесит. Оказалось, что не так уж много вещей, всего четыре: гомофобия, гендерные стереотипы, национализм и иррациональное познание мира. Все это - понятия, требующие отдельных разъяснений, и уточнять их мне сейчас лень. Меня бесит, когда люди говорят «гомосексуалисты не должны демонстрировать свои извращения» или «женщина не может реализоваться, не став матерью», или «русский народ угнетен». Иррациональное познание мира – самое широкое из бесящих меня явлений. Меня бесит, когда люди верят в астрологию, когда они называют кого-то «энергетическим вампиром», говорят о «плохой карме» и «засоренных чакрах».

Я могу часами сладострастно громить все эти утверждения. Когда кто-нибудь заявляет что-то подобное, во мне включается какой-то внутренний генератор протестной энергии. Я говорю громко и быстро, машу руками, краснею щеками и блещу глазами. Делаюсь неутомима и кровожадна.

Но сейчас мне интересно думать не о самих этих вещах, а о том, почему они меня, собственно, бесят. Если бы я была ученым, лесбиянкой, еврейкой и угнетенной домохозяйкой, все было бы понятно. Но это все не про меня. Так что фактор личного опыта тут придется отбросить.

Интересно еще и то, что бесящие меня вещи – совершенно не самые ужасные, с которыми можно столкнуться в этом мире. Торговля тяжелыми наркотиками, терроризм, педофилия и коррупция являются, на мой взгляд, куда более серьезными проблемами, чем иррациональное познание мира, но все эти вещи меня не бесят. Если кто-то признается мне, что он приторговывает героином, я отнесусь к этому человеку скорее с любопытством (и настучу на него в госнаркоконтроль). Но не взбешусь.

Еще надо отметить, что меня совершенно не бесят крайние проявления этих вещей. Убежденные фашисты, православные фанатики и чокнутые тетушки, которые верят, что жизнь зародилась в ледяных пещерах антарктиды, когда великаны-инопланетяне, потерпевшие крушение на Земле, спарились с пингвинами, не вызывают у меня совершенно никаких эмоций. Меня бесит, когда все это проявляется в малых дозах, в головах людей, которые мне в целом симпатичны.

Все это очень неприятно, потому что является, по сути, фобией, а фобии – это плохо. Я бы хотела принимать всех людей такими, какие они есть. Это получается у меня в 99 процентах случаев, и эти четыре необъяснимых камня преткновения меня огорчают.

Бороться с этим, как мне представляется, можно двумя способами. Можно подробно изучить природу каждого их этих явлений, чтобы хорошо понимать, что именно происходит в головах у людей, которые так говорят и думают. Когда что-то понимаешь, это тебя уже не бесит. Но в этом случае нет гарантии, что когда я перестану беситься от гомофобии, меня не начнут бесить шопоголики или телеведущие. Всякое может быть.
Второй способ – подробно покопаться в своей голове и понять, что это за генератор протестной энергии, и как он работает. Тогда, возможно, я смогу решить все проблемы за раз.

Есть еще третий вариант – ничего не делать. Может, принимать всех людей такими, какие они есть, вовсе не обязательно. В конце концов, я получаю немало удовольствия от этих приступов бешенства, без них жизнь может показаться пресноватой.

Буду думать об этом дальше.

@темы: Я тут подумала

URL
Комментарии
2011-03-28 в 17:27 

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
А ведь есть люди, у которых гомосеки вызывают не меньшие приступы бешенства.

2011-03-28 в 17:56 

Tormashki
tafoxu!
правда? )

URL
2011-03-28 в 17:57 

Foul thing
¡ʎuunɟ ʇou sı sıɥʇ
Есть-есть. Чистая правда.

2011-03-28 в 22:25 

strelok_i
Национализм меня тоже бесит. Хотя сейчас в разы меньше, чем раньше. Знаешь, каков был мой способ перестать сильно беситься? Вернее, не способ, это произошло само собой. Я их послушала, услышала и поняла, что они нужны. Надо будет попробовать то же самое проделать с шопоголиками )

2011-03-28 в 22:28 

по мне так:
ничего не делать
и да, вовсе необязательно...

hoff

URL
2011-03-29 в 00:32 

Третий вариант - куда ни шло. Хотя все они демострируют иррациональный способ познания мира. Да, и еще: если есть ПРОБЛЕМЫ и с ними надо БОРОТЬСЯ - они никогда не исчезнут. Я не думаю, что всех нужно любить. Я вот геев не очень люблю и хачей, как явление))))))

URL
2011-03-29 в 15:17 

Tormashki
tafoxu!
Я не бешусь. Я вовсе не бешусь. Совсем не бешусь. Ни капельки даже не бешусь.

URL
2011-03-29 в 16:51 

strelok_i
Tormashki, человек оказал тебе услугу, добровольно став для тебя тренажером!

2011-03-29 в 17:17 

Tormashki
tafoxu!
Ну а как с ним упражняться? Я ж не могу заглянуть ему в глаза и увидеть, как они прекрасны.

URL
2011-03-29 в 18:28 

strelok_i
Они могут быть и не прекрасными вовсе. В этом и упражнение ))

2011-03-29 в 21:51 

Tormashki
tafoxu!
Упражнение, по-моему, в том, чтобы увидеть красоту в человеке несмотря на то, что он чем-то тебя бесит. Что-то должно стать отправной точкой - не глаза, так уши, не уши, так история из детства. Или ты считаешь, что надо уметь видеть красоту абстрактно и отвлеченно?

URL
2011-03-30 в 00:54 

Может, стоит посмотреть на мой комментарий с улыбкой?) Зачем так серьезно? Тут любой взбесится: Я не БЕШУСЬ, Я ВОВСЕ не БЕШУСЬ...)) Немножко чувства юмора - и вот открылись новые горизонты, и вы смотрите на все с другой точки. В мире много причин для злости, вся ваша злость - только в вашей голове - выбирайте для нее любую причину, те, о которых написано, вполне эффективны. В итоге вы никогда не будете в победителях. Я не люблю то, что любите вы, а что-то меня просто забавляет. Разве это важно для моей и вашей вселенной? Быть может, ценности, которые заставляют меня не любить что-то, а вас это же самое защищать, - одинаковые? Вы считаете, что ваша вселенная лучше, чем моя? Вместо того, чтобы переделывать мир снаружи, улыбнитесь) забавно и удивительно было читать ваши с подругой страсти-утешения после моих слов) Надо же) Вы мне нравитесь. Правда. Но геев и хачей не люблю)

URL
2011-03-30 в 00:54 

Может, стоит посмотреть на мой комментарий с улыбкой?) Зачем так серьезно? Тут любой взбесится: Я не БЕШУСЬ, Я ВОВСЕ не БЕШУСЬ...)) Немножко чувства юмора - и вот открылись новые горизонты, и вы смотрите на все с другой точки. В мире много причин для злости, вся ваша злость - только в вашей голове - выбирайте для нее любую причину, те, о которых написано, вполне эффективны. В итоге вы никогда не будете в победителях. Я не люблю то, что любите вы, а что-то меня просто забавляет. Разве это важно для моей и вашей вселенной? Быть может, ценности, которые заставляют меня не любить что-то, а вас это же самое защищать, - одинаковые? Вы считаете, что ваша вселенная лучше, чем моя? Вместо того, чтобы переделывать мир снаружи, улыбнитесь) забавно и удивительно было читать ваши с подругой страсти-утешения после моих слов) Надо же) Вы мне нравитесь. Правда. Но геев и хачей не люблю)

URL
2011-03-30 в 02:04 

strelok_i
Tormashki, я не про "видеть красоту вопреки чему-то" говорю. И вообще не про "видеть красоту". Принимать - это не "как ты прекрасен несмотря на гомофобию", а "такие дела".

2011-03-30 в 02:07 

strelok_i
Гость, да мы, в общем-то, и не про вас давно )) Просто продолжаем разговор, начатый как-то раз на кухне.

2011-03-30 в 02:23 

Забавное описание реакции на раздражители, там где "машу руками" и т.д.
Лично я, как правило, если меня что-нибудь бесит, киплю от злости, как чайник с закрытой крышкой. Меня так переполняет негодование, что я не могу связать двух слов и только бестолково фыркаю и исторгаю озлобленные междометия. Я буквально завидую людям, которые могут внятно и аргументированно говорить о том, что вызывает у них неприятие. Я — не могу. Меня душит злость и не дает ничего внятно сформулировать.

О твоих аллергенах:
1.Мне тоже не нравится гомофобия, во всяком случае такая тупая и примитивная как в фразе "Гомосексуалисты не должны демонстрировать извращения". Это утробное быдлячество.
2.То же — про гендерные стереотипы. Во всяком случае, когда речь идет о таких банальных и предсказуемых общих местах как в этой фразе про "материнство". Это так предсказуемо и провинциально!)
3.Да! Вся эта брахмапутра и чандраварма, чакры и энергетические тела вызывают у меня живейшую аллергию! Как и астрология в ее убогом бульварно-обывательском варианте (есть вообще то более высокого уровня, серьезная астрология, но это уже другой пилотаж)
4.Эээ... Я считаю, что моему народу и в самом деле живется не сладко и НЕ ТОЛЬКО ОН В ЭТОМ ВИНОВАТ. Но четвертую фразу, приведенную тобой в пример, я бы переформулировал) Я бы сказал, что основная проблема упомянутого народа не столько в угнетении его другими (тезис и в самом деле сомнительный и уязвимый для критики), сколько в том, что он (пока) не научился сам эффективно угнетать и эксплуатировать других;-)

ursooloff

URL
2011-03-30 в 02:27 

Tormashki
tafoxu!
Страсти-утешения ))
Гость, это вообще-то было и не совсем всерьез.

URL
2011-03-30 в 02:28 

Tormashki
tafoxu!
strelok_i, "такие дела" - это что, собственно, означает? Что все хреново, но ничего не поделаешь?

URL
2011-03-30 в 02:35 

Tormashki
tafoxu!
Я думаю, что принимать - это на самом деле "как ты прекрасен в своей гомофобии". Когда любишь кого-то (одного), вещи куда хуже гомофобии становятся прекрасными. Я думаю, что можно достичь такого же отношения ко всем людям, а не к одному.

Хотя это уже какая-то устаревшая мысль, пора ее пере-думать заново но -
- когда Бог смотрит на мир, для него есть разница между пятилетним ябедой и 40-летним КГБшником?

URL
2011-03-30 в 02:36 

Islet
Это хорошо, что не совсем всерьез) Просто горячитесь очень натурально)))

2011-03-30 в 02:38 

Tormashki
tafoxu!
ursooloff, когда я писала про третий фактор бешенства, я вспоминала как раз разговоры с тобой. но я реально не хочу сейчас обсуждать сами факторы. это уже обсуждато-переобсуждато много раз.

URL
2011-03-30 в 02:40 

Islet
И еще - гостю: писать нужно подписываясь. Хотя мысли интересные у него.

2011-03-30 в 02:44 

Tormashki
tafoxu!
Ого.. привет.

URL
2011-03-30 в 03:01 

Я предплогал это:-) Я жалею об этих разговорах. Из-за вопиющей беспомощности и неубедительности моих речей. Тогда я тоже по большей части фыркал и исторгал междометия. И я был бы не прочь увидеть как ты столкнешься с более сильной и качественной апологией третьего из твоих аллергенов. Не удивлюсь, если это вызовет у тебя не меньшее бешенство, однако в этом случае еще неизвестно, кто кого будет "сладострастно громить".

URL
2011-03-30 в 03:03 

Я предплогал это:-) Я жалею об этих разговорах. Из-за вопиющей беспомощности и неубедительности моих речей. Тогда я тоже по большей части фыркал и исторгал междометия. И я был бы не прочь увидеть как ты столкнешься с более сильной и качественной апологией третьего из твоих аллергенов. Не удивлюсь, если это вызовет у тебя не меньшее бешенство, однако в этом случае еще неизвестно, кто кого будет "сладострастно громить".

URL
2011-03-30 в 03:10 

Islet
Привет)

2011-03-30 в 04:03 

Tormashki
tafoxu!
Антон, я тут недавно столкнулась с очень качественной апологией аллергена иррационального познания действительности. Оказалось, что он меня не бесит, а нагоняет тоску, так что не знаю на счет продвинутых националистов ) Думаю, что мы просто уперлись бы в фактологию.

URL
2011-03-30 в 12:10 

Ты, Мария, так говоришь про тоску, словно подразумевается, что этот самый продвинутый национализм должен тебя развлекать или доставлять удовольствие)
Между тем, при встрече с по-настоящему "продвинутым", говорила бы в основном ты, а он - слушал.
Качественная апология - это когда оппоненту приходится защищаться, подбирать аргументы и вообще - оборонятся. "Вопросы здесь задаем мы". Главное условия победы в полемике - заставить оппонента оправдываться.
В этом смысле все наши с тобой как бы споры были проиграны мною еще до их начала.
ursooloff

URL
2011-03-30 в 14:31 

Пошли междусобойчики какие-то и стало скучно))) А про подпись - могу и подписаться: Мистер Х, или националист и гомофоб в одном лице, или еще как, только что это вам даст?

***

URL
2011-03-30 в 14:34 

Tormashki
tafoxu!
да не, пока гость в комментах под постом всего один, можно и не полдписываться. просто иногда их бывает несколько и начинается путаница.

URL
2011-03-30 в 19:33 

А я все-таки закончу свою мысль)
Самый высший пилотаж полемики - это сделать так, чтобы оппонент САМ начал сомневаться в своей позиции и шире - вообще в тех убеждениях, которые ему эмоционально дороги, как это принято называть. Когда он уже не столько спорит с тобой, сколько пытается
заново убедить себя.
О, я дорого бы дал, чтобы посмотреть на то, как в тебя за заронили бы это зерно сомнения и ты, горячась и нервничая, ПЫТАЛАСЬ бы доказать, что нет, русский народ якобы не угнетен. А "мы", скептически хмыкая, выслушивали и взвешивали бы твои аргументы. Уверен, что тебе в этом случае не было бы тоскливо в смысле скучно;-)
ursooloff

URL
2011-03-30 в 21:19 

Tormashki
tafoxu!
Мне эта ситуация кажется такой маловероятной, что я сама бы дорого ха нее заплатила.

URL
2011-08-14 в 22:51 

Крошка Мэри
Гекуба во мраке ночи.
По-моему, все четыре явления имеют много общего. Обыденные проявления всех четырех - обычно примеры недалекого ума, повторенных штампов, стереотипов. И это естественно бесит любых рациональных людей с развитым мышлением.
А вот если копнуть глубже, то под каждым явлением лежат вполне реальные жизненные основания.

   

Tormashki

главная