Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
11:19 

Tormashki
tafoxu!
Мне до сих пор удивительно, что настоящую литературу от ненастоящей всегда можно отличить, прочитав из книги даже всего одну страницу. Но сформулировать признаки ненастоящей литературы мне никак не удается. Например, многочисленные упоминания брэндов - это всегда "фу", но есть же Павич и его любимые Black Bvlgari Unisex. Еще, мне кажется, старательные и красочные стилизации, особенно под старину ("Ох ты, гой еси...") - тоже признак плохого вкуса, но есть "Кысь" Толстой. Еще меня всегда настораживает обилие имен, фамилий, и прочих интимных подробностей в описаниях героев, - хорошей писатель может создать портрет безо всей этой ерунды. Но и тут, наверное, найдутся исключения. Единственное, в чем я почти уверена: настоящая литература не бывает "на злобу дня", поэтому не может быть "про Рублевку", "про рволюцию" или "про перестройку". Признаки времени в хороших книгах - это декорации, и эти декорации не должны бросаться в глаза. Вот рассказы Зощенко - это, на мой вкус, литература ненастоящая, потому что у нее был срок годности, и он давным давно истек.

URL
Комментарии
2009-09-23 в 13:09 

Основана на реальных событиях
У Зощенко есть много забавных рассказов, которые читаются не хуже Аверченко. Никаких особых признаков времени.

2009-09-23 в 13:13 

Tormashki
tafoxu!
Аверченко, с моей точки зрения, - тоже не настоящая литература.

URL
2009-09-23 в 13:27 

Основана на реальных событиях
А из юмористической литературы Вы что котируете?

2009-09-23 в 13:37 

Tormashki
tafoxu!
Я вообще не знаю толком, что такое "юмористическая литература". Это книги, читая которые люди иногда смеются, или книги, написанные для того, чтобы рассмешить? Если первое - то я "котирую", например, Довлатова и Алешковского, или вот, например, Стейнбека. Еще я очень котитрую "Понедельник начинается в Субботу", но отстаивать не стала бы - это личное ) Веничку Ерофеева иногда очень смешно читать - но я бы не сказала, что это "юмористическая литература".

А Зощенко я не люблю, потому что вообще не уважаю сатиру. Писать, чтобы люди устыдились - это занятие для журналиста, наверное, или для PRщика, но не для писателя. Как-то это мелоковато. "А судьи кто?"

URL
2009-09-23 в 14:41 

Основана на реальных событиях
Мне как-то кроме сатиры юмористической литературы в голову не приходит. Но я люблю сатиру, потому что во-первых, смешно, а во-вторых, иногда могу заметить что-то эдакое за собой и мне легче отказаться от некой ролевой модели. Как осуждение уж точно не воспринимаю.

2009-09-23 в 14:44 

Основана на реальных событиях
а, и еще: я думаю, что ради того, чтобы рассмешить - ничего особо хорошего не напишешь. Юмор оттеняет мысль))

2009-09-23 в 15:17 

Tormashki
tafoxu!
а, и еще: я думаю, что ради того, чтобы рассмешить - ничего особо хорошего не напишешь. Юмор оттеняет мысль))

подписываюсь )

URL
2009-09-24 в 10:03 

А Веничка Ерофеев не имеет срока годности?

URL
2009-09-24 в 11:54 

Tormashki
tafoxu!
Не имеет.

URL
2009-10-12 в 17:52 

Tormashki
tafoxu!
"Срок годности" - восхитительно точно сказано!

URL
2009-10-12 в 17:54 

"Срок годности" - восхитительно точно сказано!
(Случайно отправила комментарий от Tormashki, прошу прощения. Маша, мой компьютер запомнил твой вход, я не виновата.
М.

URL
   

Tormashki

главная